Notation et tops

Notre philosophie

L'OBJECTIVITÉ DE LA SUBJECTIVITÉ

Nous estimons que la critique d'un jeu est forcément subjective, bien que nous le faisons de la manière la plus objective possible dans cette subjectivité. De ce fait, la note est forcément variable et donc non exhaustive. Cependant, comme c'est la meilleure manière de résumer efficacement pour les lecteurs, et dans les tops, de la qualité d'un jeu, nous utilisons l'échelle la plus simple, sur 10, pour noter nos tests.

LA NOTATION DES EARLY ACCESS

Depuis septembre 2014, nous notons certains articles de type previews (les «aperçus») lorsque nous considérons que les jeux sont assez avancés pour être critiqués d'une manière quasi complète. Bien évidemment, cela ne nous empêche pas d'éventuellement re-tester un jeu à sa sortie officielle. Notez que ces notes ne sont pas comptées officiellement dans nos tops et moyennes de popularité.

PLUSIEURS AVIS

Depuis septembre 2014, nous avons également donné la possibilité à d'autres membres de la rédaction de donner une note à un jeu testé, en plus de la note «officielle» attribuée par le rédacteur du test. Comme nous avons autant d'avis que de rédacteurs, cela peut donner certaines fois des gros écarts, du fait de l'expérience de jeu principalement. Comme nous essayons d'être les plus objectifs à chaque fois, c'est tout de même rare d'avoir un 2 et un 8 sur un même jeu.

PAS DE ZÉRO ?

Vous pouvez remarquer que notre notation va de 1 à 10. Nous considérons qu'un jeu qui vaut le zéro pointé n'a pas sa place sur notre site et donc nous ne le testerons pas. Du coup, pas besoin de cette note.

LE LABEL CGF

Ce logo étoilé récompense les meilleurs jeux, par forcément avec les meilleures notes. Apposé au test, il indique que le jeu a particulièrement touché la rédaction dans son ensemble.

Notre échelle de notation

Unique

10Il est raconté qu'une fois tous les 3000 ans, un jeu unique apparaît sur Terre, doté d'un graphisme phénoménal, d'une histoire incomparable et d'un gameplay à toutes épreuves, nommé l'Élu. Ce jeu pourrait un jour tomber dans les mains des rédacteurs de Computer Games France qui n'hésiteront pas à l'exhiber sur la place publique.

Note attribuée à 1 jeu sur le site (0,4%), dont The Elder Scrolls V: Skyrim.

Excellent

9Chaque année, peu de jeux arrivent à se sortir du lot et combinent tous les éléments qui font que les joueurs s'y intéressent pendant de longs mois, voire toute une vie. Pas encore l'emblème d'une génération ou l'inventeur d'un genre, ce jeu est tout de même à acheter les yeux fermés. Ne pas y jouer est un crime.

Note attribuée à 29 jeux sur le site (10,7%), dont The Witcher 3, Pillars of Eternity, Metal Gear Solid V.

Très bon

8Cette note qui est incontestablement la plus approchée par les éditeurs et développeurs, n'ayant pas la prétention de faire de leurs créations des hits absolus. Mais même ce stade est difficile à atteindre. En tout cas, bien qu'il ne soit pas exempt de défaut, ce jeu s'approche de l'excellence.

Note attribuée à 65 jeux sur le site (24,1%), dont Batman Arkham Knight, Guns, Gore & Cannoli, Nacon GC-100XF.

Bon

7Encore assez loin du hit légendaire, ce jeu a eu le mérite de tenter de belles choses sans forcément arriver à concrétiser ses idées. Peut-être est-il un poil trop moche, un poil trop court ou un poil trop prévisible. En tout cas, il n'est pas mauvais, mais il n'est pas excellent non plus. À voir, pour le beau geste, ou parce qu'on est fan.

Note attribuée à 73 jeux sur le site (27%), dont Hatred, Titan Souls, SteelSeries Rival White.

Satisfaisant

6Quand on ne veut pas être désagréable, on dit qu'une chose pas très bonne est satisfaisante. Disons que ce jeu est donc à la limite de l'agréable, de l'utile ou de l'intéressant. Mais le problème, c'est qu'on a pas eu le cran de le considérer comme mauvais. Du coup, on paraphrase et on trouve le petit détail qui lui fait valoir la moitié supérieure de l'échelle.

Note attribuée à 51 jeux sur le site (18,9%), dont Not A Hero, Fire, Evoland 2.

Moyen

5Pile au milieu, ni bon ni mauvais. Ni fait, ni à faire. Ni beau, ni moche. Un jeu entre les jeux. Rien ne peut dire qu'il se démarque du lot, il se confond dans la masse et ne plaira qu'aux fans extrêmes ou aux curieux du genre. Attention cependant, s'il n'a pas réussi à convaincre le rédacteur, c'est qu'il doit souffrir de gros défauts.

Note attribuée à 27 jeux sur le site (10%), dont Tesoro Durandal, Tesoro Gungnir, Brothers: A Tale of Two Sons.

Médiocre

4Nous sommes clairement dans la tranche inférieure de notre notation et donc, il faut considérer ce jeu pour ce qu'il est: médiocre. Quelques petits détails lui donnent encore un côté attachant mais malheureusement, ce n'est que de l'ordre de l'infime. Si on prend le jeu dans sa globalité, il est dénué de tout intérêt pour le joueur averti. Une note pour l'inciter à s'améliorer.

Note attribuée à 9 jeux sur le site (3,3%), dont Let's Sing, Dracula 4: L'ombre du Dragon, Always Sometimes Monsters.

Mauvais

3 Le jeu n'a pas encore atteint les tréfonds de l'industrie vidéoludique. Néanmoins, il détient un côté exaspérant du fait de ses nombreux défauts. Ou d'un seul défaut majeur qui tue à lui tout seul la volonté artistique du développeur. Définitivement, un jeu qu'il ne faut pas avoir dans sa collection, sauf pour les aventuriers.

Note attribuée à 9 jeux sur le site (3,3%), dont Geo-Political Simulator 3: Masters of the World, Goat Simulator, The Elder Scrolls V: Skyrim - Hearthfire.

Nul

2Ce n'est pas, mais alors vraiment pas bon, tout ça. La thèse de l'anti-jeu se vérifie. Il y a presque tout à revoir dans ce que nous avons sous nos yeux. C'est affligeant de mauvaise volonté, d'erreurs, de bugs, de non-sens, ou ça manque cruellement de créativité et de respect pour le joueur. On ne conseille pas d'y jouer, en tout cas...

Note attribuée à 5 jeux sur le site (1,9%), dont Deadfall Adventures, The Walking Dead: Survival Instinct, Heavy Bullets.

À jeter

1Un jeu ça? Allons, allons, soyons sérieux. Ce qui est le plus désagréable dans tout ça, c'est qu'une personne a eu l'audace de formuler ce concept dans son esprit un jour. Puis, une personne vénale a eu l'idée encore plus idiote de commercialiser ce truc. Le «machin» que nous avons entre les mains ne mérite pas d'exister, oublions-le.

Note attribuée à 1 jeu sur le site (0,4%), dont US Truck Simulator.